Unsere Referenten/Innen in der FAO-Fortbildung Verwaltungsrecht:

Axel Dyroff

Rechtsanwalt, Seldeneck und Partner Rechtsanwältinnen und Rechtsanwälte PartG mbB, Berlin

...ist seit 1997 als Rechtsanwalt zugelassen und seit 1998 bei Schultz und Seldeneck Rechtsanwälte und Notare (seit 1.1.2020 Seldeneck und Partner) und bearbeitet dort schwerpunktmäßig die Bereiche Öffentliches Baurecht, Denkmalschutzrecht und Umweltrecht. Näheres unter www.seldeneckundpartner.de !

Daneben ist er seit 1993 Repetitor für öffentliches Recht zur Vorbereitung auf das 1. und 2. juristische Staatsexamen und Referent zu verschiedenen Themen des öffentlichen Baurechts.

Herr Rechtsanwalt Dyroff hat im „Grundeigentum“ diverse Aufsätze zu Rechtsproblemen der sanierungs- und Erhaltungsgebiete verfasst und ist Mitautor von Beck/Dyroff, Rechtshandbuch Sanierungsgebiete und Steuern, Lexxion Verlag, 2004.

Für die Juristischen Fachseminare ist er seit 2005 tätig und referiert in den Fachanwaltslehrgängen zum Bau- und Architektenrecht den Themenbereich Öffentliches Baurecht (Bauplanungsrecht, Bauordnungsrecht, Bauprozessrecht unter Berücksichtigung von VwGO und VwVfG und Verfassungsbeschwerde).

Dr. Michael Pießkalla LL.M. Eur.

Partner der Sozietät BFB Rechtsanwälte, München

Der Referent, Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verwaltungsrecht Dr. Michael Pießkalla (Jahrgang 1973), LL.M.Eur., praktiziert in München. 

Nach der Ausbildung zum Bankkaufmann Studium der Rechtswissenschaft, 1. und 2. Juristisches Staatsexamen in München, Aufbaustudium im europäischen und internationalen Wirtschaftsrecht (LL.M.Eur.), Promotion im Europarecht. Rechtsanwalt seit 2004, Tätigkeit u.a. im Verwaltungsrecht, dort vorrangig im Jagd- und Waffenrecht, im Umwelt- sowie im Fahrerlaubnis- und Europarecht. Zahlreiche Fachvorträge, u.a. im Arbeitskreis VI des 61. Deutschen Verkehrsgerichtstag in Goslar (25. bis 27.1.2023). Autor zahlreicher Fachpublikationen, Kommentarherausgeber. 

Dr. Michael Pießkalla ist Jäger, Jagdausbilder, Wiederlader und Schießstättenaufsicht.

Ausgewählte Publikationen: 

• Pießkalla, Das bayerische Rotwildmanagement: Zeitgemäß und rechtskonform?, Bayerische Verwaltungsblätter (BayVBl) 2023, 109 ff.
• Pießkalla, Buchbesprechung zu Gade, Waffengesetz (Kommentar), Bayerische Verwaltungsblätter (BayVBl) 2022, 764
• Pießkalla, Anm. zu VG Regensburg, Beschl. v. 13.4.2022, RO 4 S 22.1162 (Sofortvollzug einer Allgemeinverfügung zur Schonzeitverkürzung für Rehwild im Landkreis Regensburg), Bayerische Verwaltungsblätter (BayVBl) 2022, 567 f.
• Pießkalla, Der Umweltinformationsanspruch nach Art. 3 Abs. 1 Satz 1 BayUIG gegenüber unteren Jagdbehörden, insbesondere im Bereich der Abschussplanung, -erfüllung und Schonzeitverkürzung, Bayerische Verwaltungsblätter (BayVBl) 2022, 441 ff.
• Pießkalla, Anm. zu VGH München, Beschl. v. 11.3.2022, 14 CS 22.216 (artenschutzrechtliche Ausnahmegenehmigung zur Entnahme eines Wolfes), Bayerische Verwaltungsblätter (BayVBl) 2022, 375 ff.
• Pießkalla, Europa-und völkerrechtliche Fragen beim Einsatz halbautomatischer Langwaffen zur Jagd auf Gams- Reh- und Rotwild, NuR 44 (Ausgabe Mai 2022), S. 320 ff.
• Pießkalla, Zur Zulässigkeit der Jagd auf Schalenwild mit Vorderlader, Pfeil und Bogen, NuR 44 (Ausgabe Januar 2022), S. 29 ff.
• Pießkalla, Ausgewählte verwaltungsgerichtliche Entscheidungen zum Waffen- und Jagdrecht aus dem Jahr 2020, NJOZ 2021, S. 833 ff.
• Pießkalla, Die Schonzeitaufhebung beim Gamswild im oberbayerischen Alpenraum: ein Verstoß gegen die Fauna-Flora-Habitat-Richtlinie?, Bayerische Verwaltungsblätter (BayVBl) 2021, S. 441 ff.
• Leonhardt/Pießkalla (Hrsg.), Jagdrecht (Kommentar), Carl Link Kommunalverlag, Köln.
• Pießkalla, Der Munitionserwerb durch Jäger: Unklarheiten und Gefahren bei der Anwendung des § 13 Abs. 5 WaffG, Bayerische Verwaltungsblätter (BayVBl) 2020, S. 115 ff.
• Pießkalla, Zur Zulässigkeit einer psychologischen Untersuchung im Waffen- und Jagdrecht bei Verdacht auf Alkoholabhängigkeit, Bayerische Verwaltungsblätter (BayVBl) 2019, S. 221 ff.

• Pießkalla, Schweigepflicht, Offenbarungsrecht oder Meldepflicht? NZV 2023, 309 ff.
• Pießkalla, Medizinisch-psychologische Untersuchung nach Straftat im Straßenverkehr, NZV 2022, 592.
• Pießkalla, Reichweite der Bindungswirkung eines Strafurteils nach § 3 Abs. 4 StVG, NZV 2022, 399.
• Pießkalla, Der Vorrang strafrichterlicher Entscheidungen nach § 3 Abs. 4 S. 1 StVG als Beispiel für das Spannungsfeld zwischen Straf- und Fahrerlaubnisrecht, NZV 2022, 379 ff.
• Pießkalla, Entziehung der Fahrerlaubnis nach streitiger Einräumung von Kokainkonsum, NZV 2022, 207.
• Pießkalla, Sofortige Entziehung der Fahrerlaubnis nach Konsum von Methamphetamin, NZV 2021, 647.
• Pießkalla, Nachweis von Drogenkonsum durch Schnelltest und weitere Umstände, NZV 2021, 543.
• Onderka/Pießkalla, Anwaltsgebühren in Verkehrssachen, Deutscher Anwaltverlag, Bonn, 6. Aufl. 2021
• Pießkalla, ADHS rechtfertigt im Regelfall keine Begutachtung der Fahreignung, NZV 2020, 488.
• Pießkalla, Rechtswidrigkeit der Begutachtungsanordnung bei Angabe falscher Ermächtigungsgrundlagen, NZV 2020, 214.
• Pießkalla, Eine absehbare und vermeidbare Niederlage (Anmerkung zu EuGH, Urt. v. 18.6.2019, Rs. C-591/17 – Deutsche Pkw-Maut nicht mit Unionsrecht vereinbar), Neue Zeitschrift für Verkehrsrecht (NZV) 2019, 636 ff.
• Pießkalla, MPU-Anordnung wegen länger zurückliegender Trunkenheitsfahrt mit dem Fahrrad, NZV 2019, 272.
• Pießkalla, Rechtswidrigkeit einer MPU-Anordnung wegen Ermessensausfalls, NZV 2019, 110.
• Pießkalla, Keine MPU bei bloßer Vermutung einer Verkehrsteilnahme unter Cannabiseinfluss (> 1,0 ng/ml THC), NZV 2019, 56.
• Pießkalla, Abstinenznachweis kann entbehrlich sein!, NZV 2018, 486.

Lars Brettschneider

Rechtsanwalt und Notar, Fachanwalt für Verwaltungsrecht, Fachanwalt für Sozialrecht, Anwalts- und Notarkanzlei Brettschneider & Partner, Sulingen

Näheres siehe https://www.brettschneider-recht.de/die-rechtsanwaelte