Aktuelle Rechtsprechung zu Personenschäden
Gegenstand des Seminars sind die BGH-Entscheidungen, die in jüngerer Zeit zur Höhe des Personenschadens ergangen sind. Alle Entscheidungen werden vorgestellt und in den Gesamtkontext eingeordnet. Am Ende des Seminars sind alle Teilnehmerinnen und Teilnehmerinnen auf dem neuesten Stand der Rechtsprechung.
Bislang (Stand Mitte November 2025) ist vorgesehen, folgende Entscheidungen zu besprechen:
Darlegungslast
- BGH, B. v. 11.2.2025, VI ZR 185/24 („Psychische Beeinträchtigung“)
- BGH, B. v. 14.10.2025, VI ZR 24/25 („Überspannte Anforderungen an die Substantiierungspflicht“)
Erwerbsschaden
- BGH, U. v. 8.10.2024, VI ZR 250/22, („Arztrisiko liegt beim Schädiger“)
- BGH, U. v. 1.2023, VI ZR 152/21 („Keine Obliegenheit des Geschädigten zu eigenen Erwerbsbemühungen nach Herausnahme aus der Vermittlung durch das Arbeitsamt“)
- BFH, U. v. 15.10.2024, IX R 5/23 („Steuererstattung für Verdienstausfall ist steuerpflichtig“)
Haushaltsführungsschaden
- BGH, U. v. 5.11.2024, VI ZR 12/24, („Fiktive Abrechnung des Haushaltsführungsschadens“)
Hinterbliebenengeld
- BGH, U. v. 23.5.2023, VI ZR 161/22 („Höhe des Hinterbliebenengelds“)
Unterhaltsschaden
- BGH, U. v. 24.6.2025, VI ZR 204/23 („Unbezifferter Antrag bei Unterhaltsschaden“)
Abfindungsvergleich
- BGH, U. v. 20.4.2023, IX ZR 209/21 („Pflichten des Rechtsanwalts beim Abschluss eines Vergleichs“)
- BGH, U. v. 10.12.2024, VI ZR 323/23, („Auslegung eines Abfindungsvergleichs“)
Prozessuale Fehler des Gerichts
- BGH, B. v. 12.3.2024, VI ZR 283/21 („Verzicht auf Einholung eines Sachverständigengutachtens“)
- BGH, U. v. 5.12.2023, VI ZR 34/22 („Verwertung des Sachverständigengutachtens nach erfolgreicher Ablehnung des Sachverständigen“
- BGH, U. v. 14.11.2023, VI ZR 244/21 („Sturz des Patienten in seinem Zimmer“)
Haftung der Rettungsleitstelle
- BGH, U. v. 30.7.2024, VI ZR 115/22 („Beweislast bei Fehlern der Rettungsleitstelle“)“)
Arzthaftung
- BGH, U. v. 5.12.2023, VI ZR 108/21(„Indizwert der Dokumentation“)
- BGH, B. v. 9.1.2023, VI ZB 80/20 (Rechtsweg beim Rückgriff des Unfallversicherungsträgers gegen einen für ihn tätigen Durchgangsarzt)
- BGH, U. v. 30.7.2024, VI ZR 115/22 („Abgrenzung der Haftung von Arzt und BG“)
Und weitere Entscheidungen, die bis zum Seminartermin veröffentlicht werden