Fortbildungsseminar "Immer am Puls des Versicherungsrechts" in Berlin am 15. Dezember 2017

Freitag, den 15. Dezember 2017, von 8.30 Uhr bis 19.45 Uhr
10 Stunden Fortbildung gem. § 15 FAO im Versicherungsrecht an einem Tag!
10, 7,5 oder 5 Stunden Fortbildung buchbar!

 

 

Tagungsort:
Golden Tulip Berlin Hotel Hamburg
Landgrafenstr. 4
10787 Berlin-Tiergarten
Tel. 030 264770
Fax: 030 2629394
Email: info@goldentulipberlin.de
Web: http://www.goldentulipberlin.de
zentral in Berlin, Nähe Lützowplatz/Tiergarten/KaDeWe
mehr Infos zum Tagungsort: Anfahrt/Parkhinweis/Hotelhinweise


 

 

 

Freitag, den 15. Dezember 2017, von 8.30 Uhr bis 19.45 Uhr - 10 Stunden
Fortbildung gem. § 15 FAO im Versicherungsrecht, auch 7,5 oder 5 Stunden buchbar!

Teil 1: Freitag, den 15. Dezember 2017, von 08.30 bis 11.00 Uhr - 2,5 Zeitstunden
2,5 Stunden Fortbildung gem. § 15 FAO im Versicherungsrecht

Referent(en): Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privat-, Verfahrens- und Wirtschaftsrecht, Universität Bielefeld

Thema: Aktuelle Rechtsprechung und aktuelle Entwicklungen zum Sachversicherungsrecht
Im Einzelnen:

Gegenstand sind aktuelle Entscheidungen der Eingangs- und Berufungsinstanzen, des BGH sowie EuGH aus den Jahren 2016/17, u.a.:

  • BVerfG, VersR 2016, 1037 (Verfassungskonformität des „ewigen“ Widerspruchsrechtes bei Lebensversicherungen nach dem Policenmodell)
  • BGH, VersR 2017, 1076 (Leistungsausschluss bei Gebäudeversicherung)
  • BGH, VersR 2017, 469 (Prüfung vorvertraglicher Anzeigeobliegenheitsverletzung bei Berufsunfähigkeitsversicherung)
  • BGH, VersR 2017, 153 (Ermittlung des Zeitwertschadens bei Feuerversicherung)
  • BGH, VersR 2017, 36 (Regressverzicht des Gebäudeversicherers)
  • BGH, VersR 2016, 1564 (Gebäudeversicherung einer WEG)
  • OLG Düsseldorf, VersR 2017, 1011 (Entschädigungsgrenze bei Wertsachen)
  • OLG Celle, VersR 2017, 756 (Drogenlabor ist subjektive Gefahrerhöhung zum Einbruchsdiebstahl)
  • OLG Hamburg, VersR 2017, 546 (Zum Nachweis der Brandstiftung)
  • OLG Düsseldorf, VersR 2017, 38 (Regressverzicht bei Leitungswasserschaden)
  • OLG Hamm, BeckRS 2017, 119402 (Zum Begriff des Rückstaus in der Wohngebäudeversicherung)
  • OLG Hamm, BeckRS 2017, 119398 (Fahrlässigkeit bei Diebstahl)

 

 

Teil 2: Freitag, den 15. Dezember 2017, von 11.15 bis 13.45 Uhr - 2,5 Zeitstunden
2,5 Stunden Fortbildung gem. § 15 FAO im Versicherungsrecht

Referent(en): Prof. Dr. Ansgar Staudinger, Lehrstuhl für Bürgerliches Recht, Internationales Privat-, Verfahrens- und Wirtschaftsrecht, Universität Bielefeld

Thema: Aktuelle Rechtsfragen des Reiseversicherungsrecht; Internationales Versicherungsvertragsrecht
Im Einzelnen:

1. Aktuelle Rechtsfragen des Reiseversicherungsrecht

Gerade mit Blick auf die klassische Pauschalreise zählen zu den typischen Versicherungsprodukten auf Seiten der Reisenden sowie Veranstalter zum einen die Kundengeldabsicherung, zum anderen die Reiserücktritt-, Abbruch-, Gepäck- und Krankenversicherung. Der Referent geht dabei auf aktuelle Entscheidungen deutscher Gerichte sowie des Europäischen Gerichtshofes ein. Er behandelt ferner die Deckung von Haftpflichtversicherern bei Schäden von Touristen. Dies betrifft unter anderem Direktansprüche gegen etwaige Haftpflichtversicherungen von Luftbeförderern und Betreibern von Kreuzfahrtschiffen. Der Referent wird mit Blick auf die typischen grenzüberschreitenden Sachverhalte bei Flugzeugabstürzen und Havarien ebenso Fragen des Gerichtsstandes und des anwendbaren Rechts beleuchten.

Das Seminar richtet sich an Fachanwältinnen und Fachanwälte für Versicherungsrecht. Darüber hinaus ist das Seminar auch an Juristinnen und Juristen, die auf der Seite der Anbieter bzw. Versicherungsnehmer und Versicherten mit Produkten wie der Kundengeldabsicherung, Reiserücktrittskosten-, Reiseabbruch-, Reisegepäck- sowie Reisekrankenversicherung befasst sind, adressiert. Der Dozent geht auf sämtliche Neuerungen mit Blick auf das Pauschalreise- sowie Vermittlerrecht 2018 ein.

  • Reform der Pauschalreiserichtlinie
  • EuGH, BeckEuRS 2016, 480695 (Missbräuchlichkeit von Rechtwahlklauseln bei Verbraucherverträgen) 
  • BGH, r+s 2017, 421 (Unwirksamkeit einer Klausel bei Rücktritt von Time-Sharing Buchung einer Ferienwohnung)
  • BGH, NJW 2016, 2404 (Verlangen vollständiger Flugpreiszahlung bereits bei Vetragsschluss)
  • BGH, NJW-RR 2016, 948 (Haftung des Reisebüros für Zusatzleistungen am Urlaubsort)
  • Unerwartete schwere Erkrankung als versichertes Ereignis vor dem Hintergrund der Wertungen der §§ 19 ff. VVG wirklich inhaltlich angemessen und transparent nach Maßgabe des § 307 Abs. 1 BGB?
  • Zulässigkeit qualifizierter Subsidiaritätsklauseln im Lichte des BGH-Urteils vom 19.2.2014, IV ZR 389/12?
  • OLG Celle, BeckRS 2016, 12326 (Unwirksamkeit der Anzahlungsklausel i.H.v. 40% des Reisepreises unmittelbar bei Vertragsschluss)
  • AG Balingen, RRa 2016, 299 (Zur unerwartet schweren Erkrankung)

 

2. Internationales Versicherungsvertragsrecht

  • EuGH, BeckRS 2017, 117663 (Direktklage des Arbeitgebers als Legalzessionar gegen den gegnerischen Haftpflichtversicherer)
  • EuGH, BeckRS 2016, 82992 (Direktklage gegen den Schadensregulierungsbeautragten)
  • EuGH, BeckEuRS 2016, 480695 (Missbräuchlichkeit von Rechtwahlklauseln bei Verbraucherverträgen)
  • EuGH, BeckRS 2016, 80187 (Anwendbares Recht auf den Ausgleichsanspruch des Erst- gegen den Zweitversicherer)
  • EuGH, DAR 2016, 79 (Klagemöglichkeit des Sozialversicherungsträgers am Forum des Hauptprozesses nach Art. 6 Nr. 2 Brüssel I-VO [Rs. SOVAG])
  • EuGH, NJW 2016, 466 (Erfolgsortrecht gem. Art. 4 Rom II-VO für indirekte Schäden)
  • OGH, VersR 2016, 881 (Anspruch des Haftpflichtversicherers eines Schädigers gegen den Versicherungsverband nach dem Grüne-Karte-System)
  • Mit Blick auf grenzüberschreitende Verkehrsunfälle wird der Kreis der unmittelbar Geschädigten etwa in Form einer Leasinggesellschaft (OLG Frankfurt, NJW-Spezial 2014, 586) erörtert:
    - OLG Brandenburg, NJW-RR 2016, 1038 (zur Klage des Geschädigten gegen mehrere Unfallbeteiligte, u.a. nach Maßgabe des Art. 6 Nr. 1 Brüssel I-VO)
    - Negative Feststellungsklage gegen den gegnerischen Haftpflichtversicherer
    - Der neue Anspruch auf Hinterbliebenengeld in Deutschland
  • Einen weiteren Ausschnitt bildet der grenzüberschreitende Autokauf mit einer Reihe praxisrelevanter EuGH- und BGH-Entscheidungen.
    - Welcher Gerichtsstand und welches Recht gelten beim internationalen Autohandel?

 

 

Teil 3: Freitag, den 15. Dezember 2017, von 14.15 bis 17.00 Uhr - 2,5 Zeitstunden
2,5 Stunden Fortbildung gem. § 15 FAO im Versicherungsrecht

Referent(en): DAS DUO: Dr. Sven Marlow, Vors. Richter am Landgericht Berlin (Versicherungskammer) und Udo Spuhl, Vors. Richter am Landgericht Berlin (Versicherungskammer)

Thema: Aktuelle Rechtsprechung und aktuelle Entwicklungen zu BUZ, Unfallversicherung, Krankenversicherung

Für die anwaltliche Beratung Wichtiges zu konkreter Verweisung bei der Nachprüfung (Teilzeittätigkeit / Beendigung der konkreten Verweistätigkeit / Bezugspunkt der Prüfung / Lohn- und Preissteigerungen usw.) in der Berufsunfähigkeitsversicherung gibt es aktuell vom BGH. Daneben wird über typische Fehler in der Regulierungspraxis aus Sicht der Instanz berichtet. Zum Klassiker „Regulierungsvereinbarung“ hat auch der BGH jüngst entschieden. In der Unfallversicherung gibt es Neues vom BGH zu Kausalität und Gelegenheitsursache sowie zur Mitwirkungsklausel. Folgen der BGH-Rspr zu „Arm ohne Schultergelenk“: und jetzt – Konsensempfehlung oder was? Und eines noch: Wo sitzt die distale Radiusfraktur in der Gliedertaxe? Im Bereich der Krankentagegeldversicherung sind zwei aktuelle Entscheidungen des BGH für die versicherungsrechtliche Praxis bedeutsam: Herabsetzungsrecht wegen Intransparenz unwirksam (Weiterungen: OLG Dresden) und „mehr“ Streitwert! Und in der Krankheitskostenversicherung hat der BGH zur Kostenerstattung von Lasik-Behandlungen bei Fehlsichtigkeit und Eizellspende im Ausland bei künstlicher Befruchtung entschieden.

Im Einzelnen:

  1. Berufsunfähigkeitsversicherung
    - Einzel- oder Gesamtbetrachtung bei Bemessung des BU-Grades (BGH v. 19.7.2017)
    - Bei der Mandatsbearbeitung beachten: Erneute Leistungsflicht des VR nach wirksamer Nachprüfung bei Ende der konkreten Verweistätigkeit – (BGH v. 14.12.2016)
    - Wichtig bei Verweisung: Bisherige Lebensstellung – Teilzeittätigkeit kann wirksame Verweisung hindern (BGH v. 7.12.2016)
    - Unzulässige modifizierte Erwerbsunfähigkeitsklausel (BGH v. 15.2.2017)
    - Klassische Problemfelder: unzulässige Regulierungsvereinbarungen (BGH v. 15.2.2107) - „Flucht in Kulanzleistungen“ – fingierte Berufsunfähigkeit - fingiertes Anerkenntnis (LG Berlin v. 3.8.2016)
    - Unwirksame Mitwirkungsobliegenheiten im Nachprüfungsverfahren - Erste Lösungswege der Instanzrechtsprechung (OLG HH; LG Berlin)
  2. Unfallversicherung
    - Gelegenheitsursache kausal? (BGH v. 19.10.2016)
    - Invaliditätsbemessung: Schulter bei „Arm ohne Schultergelenk“ - und jetzt? (OLG Karlsruhe v. 30.12.2016)
    - Wo sitzt die distale Radiusfraktur im System der Gliedertaxe ? (OLG Naumburg v. 27.10.2016)
  3. Krankentagegeldversicherung
    - Neu: Änderung (Erhöhung) der
    Streitwertberechnung (BGH v. 14.12.2016)
    – Berufsunfähigkeit: Alles nur ein Missverständnis (BGH v. 14.12.2016)
    - Vorsicht: Rentenbezug (auch wegen „fingierter Berfsunfähigkeit“) kann zum (rückwirkenden) Verlust des Krankentagegeldanspruchs führen (OLG Schleswig v. 14.3.2016; OLG Hamm v. 10.2.2016)
    - Wichtig: Herabsetzungsrecht des VR intransparent (BGH v. 6.7.2016)
    - Beachte: Anrechnung von Verletztengeld unzulässig (OLG Dresden v. 13.12.2016)
  4. Krankheitskostenversicherung
    - Lasik – endlich geklärt!? (BGH v. 29.3.2017)
    - Unzulässige Eizellspende im Ausland bei künstlicher Befruchtung (BGH v. 14.6.2017)

 

 

Teil 4: Freitag, den 15. Dezember 2017, von 17.10 bis 19.45 Uhr - 2,5 Stunden
2,5 Stunden Fortbildung gem. § 15 FAO im Versicherungsrecht

Referent(en): DAS DUO: Dr. Sven Marlow, Vors. Richter am Landgericht Berlin (Versicherungskammer) und Udo Spuhl, Richter am Landgericht Berlin (Versicherungskammer)

Thema: Aktuelle Rechtsprechung und aktuelle Entwicklungen im Versicherungsrecht zu Haftpflichtversicherung, Lebensversicherung, Rechtschutzversicherung

Im Einzelnen:

  1. Anfechtung wegen arglistiger Täuschung
    - BGH v. 5.7.2017 - Zur gebotenen Sachaufklärung bei der Prüfung des Anfechtungsrechts
    - BGH v. 10.5.2017 - Zur Bedeutung einer Erklärung vor dem Arzt für das Anfechtungsrecht
    - BGH v. 5.7.2017 - Kann es bei rechtswidriger Datenerhebung ein „Verwertungsverbot" selbst bei einer arglistigen Täuschung geben?
    - LG Heidelberg v. 8.11.2016 - Spontane Offenbarungspflicht = Arglistanfechtung wegen Verschweigens einer nicht erfragten Vorerkrankung?
  2. Fälligkeit und Umfang der Mitwirkungsobliegenheit
    - BGH v. 22.2.2017 - Grenzen für vertragliche Obliegenheiten und Anforderungen an die Datenerhebung durch den VR
  3. Kapitalbildende Lebensversicherung
    - BGH v. 5.4.2017 - Wann gelten die Beratungspflichten für Kapitalanlageprodukte für die Lebensversicherung?
    - BGH v. 28.6.2017 - Ist ein Anspruch auf Schadensersatz bei der Verletzung von Informationspflichten möglich?
    - BGH v. 21.6.2017 - Neues und Wichtiges zu § 5a VVG aF.
  4.  Rechtsschutzversicherung
    - OLG Düsseldorf v. 22.7.; 28.7.2016 - Rechtliche Risiken, wenn der Rechtsschutzversicherer Abwehrdeckung zusagt
    - OLG Stuttgart v. 14.7.2016 - Zur Schadensminderungsobliegenheit in der Rechtsschutzversicherung

 

"Tagesaktuelle" Entscheidungen werden selbstverständlich von den Referenten aufgenommen!

Zeitplan:

vormittags

08.30 bis 11.00 Uhr Unterricht

- 2,5 Stunden -

11.15 bis 13.45 Uhr Unterricht

- 2,5 Stunden -

13.45 bis 14.15 Uhr Mittagsimbiss/Mittagspause

nachmittags

14.15 bis 15.45 Uhr Unterricht
16.00 bis 17.00 Uhr Unterricht

- 2,5 Stunden -

17.10 bis 18.40 Uhr Unterricht
18.45 bis 19.45 Uhr Unterricht

- 2,5 Stunden -

insgesamt 10 Stunden

Die Teilnahmegebühren im Inland:

enthalten umfangreiche, aktuelle und gedruckte Tagungsunterlagen, Mittagsimbiss** sowie Tagungs- und Pausengetränke.

Zeitdauer    Standard    Ermäßigung* Ihr Preisvorteil 
10-Std. € 329,-    € 279,-  € 50,-
7,5-Std.     € 279,-    € 229,-   € 50,-
5-Std.     € 219,-    € 169,-   € 50,-

Alle Teilnahmegebühren für Fortbildungsseminare zzgl. gesetzlicher Umsatzsteuer.

* Ermäßigung:
für Referendare
für Assessoren
(Examen nicht länger als 3 Jahre zurückliegend)
für Junganwälte (Zulassung nicht länger als 3 Jahre zurückliegend)
für Mehrbucher: ab dem 2. Seminar im Kalendarjahr, personengebunden, nicht Kanzlei bezogen

** Der Mittagimbiss ist nur bei den 7,5h- oder 10h-Tagesseminaren enthalten!

Hinweis:
Sie können die Fortbildungsveranstaltungen schriftlich bis 1 Woche vor Veranstaltungsbeginn kostenlos stornieren.
Nach diesem Zeitpunkt ist auch bei Nichtteilnahme der volle Seminarpreis zu zahlen. Natürlich können Sie ohne Mehrkosten einen Ersatzteilnehmer benennen.

Zur Anmeldung


Zu unseren Fortbildungsseminaren gem. § 15 FAO im Ausland:

Mallorca im Frühjahr 8./9./10. März 2018 (Do., Fr., Sa.)
FAO-Fortbildung im Arbeitsrecht, Bank- und Kapitalmarktrecht, Bau- und Architektenrecht, Erbrecht, Familienrecht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Medizinrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht, Steuerrecht, Strafrecht, Verkehrsrecht, Versicherungsrecht

Meran/Südtirol 4. bis 6. Oktober 2018 (Do., Fr., Sa.)
FAO-Fortbildung im Arbeitsrecht, Erbrecht, Familienrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht, Sozialrecht, Verkehrsrecht, Versicherungsrecht

Mallorca im Herbst 25./26./27. Oktober 2018 (Do., Fr., Sa.)
FAO-Fortbildung im Arbeitsrecht, Bau- und Architektenrecht, Erbrecht, Familienrecht, Handels- und Gesellschaftsrecht, Insolvenzrecht, Medizinrecht, Miet- und Wohnungseigentumsrecht, Steuerrecht, Strafrecht, Verkehrsrecht, Versicherungsrecht